(圖片是法國草莓族慶祝新勞動法撤案的照片)最近這一陣子看到的一些消息,表面上雖然不是全球化的議題,不過在我看來,其實也是某種形式的全球化吧。如果把這些事情都串起來,似乎台灣並沒有想像的那麼糟,但是當然不是因為台灣向上提昇,而是資本主義的本質造成的結果。這是個人的觀察。
我所說的幾件事情,大概包括下面兩項,以及其他一些小現象的觀察…
世界的共同危機──美、日、英中產階級蒸發
美國,向來強調努力就有希望,但是最近調查卻發現,年收入兩萬五千到七萬五千美元的中等收入人口逐年減少,但兩萬五千美元以下,和七萬五千美元以上的兩個族群都在增加,社會因中產階級萎縮,而形成中間凹陷的「M」字型。
日本雖然貧富差距小,但是最近的熱門話題,卻是「下流社會」。根據日本內閣府調查,二十到三十四歲的年輕族群,認為自己在社會上居於中間階層的人,十年來掉了近十個百分點;而認為自己屬於下層階級的,卻增加一三.三%。
英國則出現「IPOD世代」(iPod generation),說的不是蘋果電腦推出的當紅「iPod」,是指年輕一代承受沒安全感(insecure)、壓力大(pressured)、同時承擔過重的稅負(overtaxed)及高築的債務(debt-ridden)四種壓力,對人生喪失熱情。
台灣也拉警報-實質薪資縮水、利率負成長、房價創歷史新高,下流社會現象隱然浮現
法國政府推出的旨在改善青年就業難現象的新勞工法,遭到學運和工會組織的一致反對。
在全國性抗議風潮下,希拉克總統早間宣佈廢除新法,並授命總理維爾潘尋找替代性新辦法。
法國總理維爾潘表示,政府有必要與工會和學生會保持對話關係,以便向前看找到各方都可以接受的解決辦法。
BBC駐巴黎記者表示,法國政府在新勞工法上向抗議者屈服,使得希拉克總統在所剩無幾的任期內完成實施任何勞工制度改革的可能已經不復存在。
分析人士表示,由於維爾潘總理在這次學運和工潮中表現軟弱,他已經失去法國中間右翼的信心,不大可能贏得法國中間右翼的總統提名。
工會和學生會領袖們在慶祝勝利的同時,也警告支持這不要放鬆警惕。學運、公運代表們稱, 政府隨時可能出爾反爾、對話不一定有誠意,因此必須隨時做好示威抗議的準備。
總理維爾潘在接受電視專訪時重申,雖然政府方面錯誤估計了民間的牴觸情緒,但是定立新勞工法確實目的在於改善缺乏工作經驗的年輕人大批失業的現狀。
一些專家提議,政府向那些願意雇用年輕人的公司企業提供國家資助,以鼓勵雇主雇用年輕人。
先說所謂的下流社會吧。在台灣,越來越多人感覺賺錢的速度趕不上物價上漲的速度,而從統計數字來看,顯然這不是台灣單一的問題,而且也不是「感覺」,而是事實。從2000年網路泡沫造成一波衰退之後,其實這兩三年台灣的景氣早就恢復啦,很多公司、股東都大賺其錢,但是老闆其實都不願意承認這件事情,因為員工會要求加薪。所以財富就向資方移動,領薪水的,必死。那好吧,不然我也買個幾張股票,當當資方吧?還是死。因為你的薪水太少,貸款太多,所以拿不出一筆夠份量的錢來投資。於是你投了10萬塊下去當散戶,運氣不好可能被坑殺,運氣好也不過就是賺個幾千塊,剛好夠付你一個月的房租,我是指廁所的部分…這根本是搞笑,不如拿來送給我。
所以老闆很可惡嗎?也不能這麼說,因為如果自己當起老闆,也一定是那個樣子,人性嘛!就像陳水扁當了總統,就扯、騙、耍白爛,而馬英九當上黨主席,一樣提名黑金的台東縣長,說什麼罪不及妻子之類的話,那他應該跨刀力保陳哲男兒子陳其邁的清廉。
所以面對這樣的現實,我們其實不需要擔心在台灣沒出息,因為你已經可以知道,腦袋思維如果不變,別說是台灣,就是逃到美國、到日本、到英國都還是一樣沒出息。反過來說,如果你有辦法在台灣讓自己走向上流社會,那麼基本上全球幾個主要國家,你應該都吃得開。所以,不用急著移民,移民不會讓你比較有發展,也不用太擔心全球化,因為別人也都很擔心。
再看法國的新勞動法的事情。很多人可能看電視新聞,知道這次的勞動法賦予法國的雇主可以在新進員工滿兩年內解雇員工的權力。對,法國學生也這麼想,所以他們抗議。抗議聲音大了,今天,這個法案終於撤回,改提其他的法案。但是台灣的沒水準電子媒體(平面媒體有時候還好一些,比較會去探討問題,而不是煽動)沒說的是,這個法案的起因,是因為之前的條款規定企業不得在員工年資未滿兩年之前解雇他,這種規定,造成一些垃圾會充斥在公司裡面,這看公務員就知道了,完全是相同的狀況,老話一句,人性嘛!所以法國的企業,就很不喜歡找沒經驗的學校畢業生,因為你不知道他的工作表現如何,不如多花點時間找個有經驗的,甚至是out source給外國的公司,這樣對公司比較有保障。
因此法國剛從學校畢業的年輕人,失業率都在20%以上,鄉村地區甚至有50%。所以法國政府是希望藉由這個條款,讓學生雖然風險高一點,但是至少企業會願意給年輕人一些機會。顯然,法國的小朋友只看到他們可能會被解雇這一段,就很不爽了。你要說這是保障企業、保障資本,也是可以。但是現實的狀況是,如果你不給企業多一些保障,你就連工作都沒有,哪來的解雇不解雇的問題?
所以草莓族,法國也有,而且力量還很大。所以那種只會要保障,不知道要努力,法國小朋友也是一樣。另外,台灣的年輕卡奴,日本、韓國也都發生過。回到前面的結論,還是一樣,覺得政府對資本家好,那不然也去做老闆嗎?可是資本又不夠雄厚…
所以至少我們要慶幸,台灣的環境,台灣的年輕人,其實沒有比別人糟,頂多是一樣糟罷了。而你我也沒有比年輕人優秀,只是因為你我早生了幾年,機會比他們還多一些,吃飽了、餓不死了、怨言當然比找不到工作、看不到前景的年輕人少。除非你我全死光,位子全部空出來給年輕人之後,他們還是一樣爛,否則也沒什麼好嘲笑他們的。
既然人性永遠都是人性,資本主義也就理所當然的成為一種必然,而資本主義的後果,也會是一種必然。政府跟「全民」越來越遠也是必然,企業接管國家也是必然,什麼員工福利不福利的,吃屎吧。歸結到底,就是一定要讓自己成為資本家,只要是用勞力換取薪資的人,都注定走入下流社會,被政府、企業(這兩者基本上已經合而為一了)聯合剝削。
還是要慶幸一下,這可不是台灣的專利,而是一班全球化的列車,只是這次台灣倒是很早就搭上車了。如果還有一點樂觀,只能說最起碼,我已經找到方向了,不是嗎?